В начало
Поиск по сайту
Миома
Факторы риска и причины развития миомы матки
Симптомы миомы матки
Профилактика развития миомы матки
Диагностика
УЗИ
  МРТ
  Оценка гормонального статуса
  Гистеросальпингография
Методы лечения миомы
Гормонотерапия
  Гистерэктомия
  Миомэктомия
  Эмболизация маточных артерий (ЭМА)
  ФУЗ-аблация
Истории пациенток и отзывы
Часто задаваемы вопросы
Статьи
Контакты
Глоссарий
Оглавление
Полезные ссылки

mioma@mioma-help.ru

 

 

Сравнительная оценка влияния эмболизации маточных артерий (ЭМА), миомэктомии и гистерэктомии на функцию яичников.
David M Hovsepian, Valerie S Ratts, Michael Rodriguez, Jessica S Huang, Mira G Aubuchon, Thomas K Pilgram

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ: в исследовании принимали участие 55 пациенток: 33 из них перенесли эмболизацию маточных артерий, 7 – миомэктомию и 15 - гистерэктомию. Перед вмешательством на третий день менструального цикла измерялись сывороточные уровни ФСГ и эстрадиола и через 6 месяцев после вмешательств. В этом интервале пациентки опрашивались также о появлении у них менопаузальных симптомов.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Несмотря на то, что после эмболизаци маточных артерий отмечалось небольшое возрастание среднего уровня ФСГ в течение 3-х месяцев, статистически значимой разницы между тремя группами женщин с разными видами вмешательства по уровню ФСГ через 1, 3 и 6 месяцев не обнаружено. Симптомы менопаузы возникали в группах эмболизации маточных артерий и гистерэктомии, но статистически значимой разницы между этими группами не было.

ВЫВОДЫ: за полугодовой период наблюдения не выявлено значимой разницы в функции яичников у пациенток, перенесших эмболизацию маточных артерий, гистерэктомию и миомэктомию.

A prospective comparison of the impact of uterine artery embolization, myomectomy, and hysterectomy on ovarian function.

David M Hovsepian, Valerie S Ratts, Michael Rodriguez, Jessica S Huang, Mira G Aubuchon, Thomas K Pilgram Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University, 510 South Kingshighway Boulevard, St. Louis, Missouri 63110.

PURPOSE: To prospectively compare uterine artery embolization (UAE) versus myomectomy and hysterectomy with regard to ovarian function as measured by postprocedure follicle-stimulating hormone (FSH) levels and symptoms.

MATERIALS AND METHODS: Fifty-five patients were prospectively enrolled in the study: 33 patients who underwent UAE, seven who underwent myomectomy, and 15 who underwent hysterectomy. Patients had serum FSH and estradiol levels measured on the third day of the menstrual cycle before their procedure and at regular follow-up visits for as long as 6 months. At these intervals, patients were also surveyed regarding menopausal symptoms. RESULTS: Although a mild transient increase in mean FSH level after UAE was noted at 3 months, there were no statistically significant differences among the three groups in mean FSH levels at 1 month, 3 months, or 6 months of follow-up. Menopausal symptoms arose in the UAE and hysterectomy groups, but there was no statistically significant difference or permanent effect in either group.

CONCLUSION: There is no significant difference in impact on ovarian function after UAE, hysterectomy, or myomectomy at follow-up for a maximum of 6 months.

Vasc Interv Radiol. 2006 Jul ;17:1111-5

ВЕРНУТЬСЯ В ОГЛАВЛЕНИЕ СТАТЕЙ