В начало
Поиск по сайту
Миома
Факторы риска и причины развития миомы матки
Симптомы миомы матки
Профилактика развития миомы матки
Диагностика
УЗИ
  МРТ
  Оценка гормонального статуса
  Гистеросальпингография
Методы лечения миомы
Гормонотерапия
  Гистерэктомия
  Миомэктомия
  Эмболизация маточных артерий (ЭМА)
  ФУЗ-аблация
Истории пациенток и отзывы
Часто задаваемы вопросы
Статьи
Контакты
Глоссарий
Оглавление
Полезные ссылки

mioma@mioma-help.ru

 

 

Среднесрочные клинические и первые репродуктивные результаты рандомизированного контролируемого исследования по сравнению эмболизации маточных артерий и миомэктомии.

Источник: CardioVascular and Interventional Radiology, Volume 31, Number 1 / Январь 2008 г.

Цель настоящего исследования заключалась в сравнении среднесрочных результатов радиологического и хирургического подходов к лечению миомы матки.

Для эмболизации маточных артерий или миомэктомии случайным образом была отобрана 121 женщина, имеющая репродуктивные планы, с интрамуральными узлами не менее 4 см. Авторы исследования сравнили эффективность и безопасность этих двух вмешательств, а также их влияние на способность к деторождению.

Было выполнено 53 эмболизации маточных артерий и 63 миомэктомии (из них 42 лапароскопическим доступом и 21 открытым). В течение как минимум года наблюдались 118 женщин, средний период наблюдения всех пациенток исследования составил 24,9 месяца. Эмболизация маточных артерий – более короткая процедура, срок госпитализации был короче, и пациентки после нее быстрее восстанавливались. У них на второй день после вмешательства был ниже С-реактивный протеин (p < 0,0001 для всех параметров).

Не было обнаружено существенной разницы между двумя группами в отношении технического успеха операций, эффективности в отношении симптомов, послеоперационных уровнях фолликулостимулирующего гормона, числе повторных вмешательств из-за восстановления узлов или их повторного роста, а также числе осложнений.

40 женщин после миомэктомии и 26 после эмболизации маточных артерий попытались забеременеть и среди них было зарегистрировано 50 случаев беременности у 45 женщин. После хирургического вмешательства было больше беременностей (33) и родов (19) и меньше выкидышей (6), чем после эмболизации маточных артерий (17 беременностей, 5 родов, 9 выкидышей) (p < 0.05). Акушерские и перинатальные результаты были аналогичны в обеих группах, возможно, из-за малого числа родов после эмболизации маточных артерий к настоящему времени.

Авторы исследования заключают, что эмболизация маточных артерий является менее инвазивной и более эффективной в отношении симптомов миомы, а также безопасной, чем миомэктомия, но миомэктомия, похоже, имеет преимущества в плане репродуктивных результатов в первые два года после лечения (вмешательства).

PMID: 17943348 [PubMed - as supplied by publisher] http://www.pubmed.gov PMID: 17943348 [PubMed - представленная издателя] http://www.pubmed.gov
Regards, Hope, Fibroid Forum Moderator http://www.hopeforfibroids.org

 

ВЕРНУТЬСЯ В ОГЛАВЛЕНИЕ СТАТЕЙ